فراتر از قانون
خدایا به من زیستنی عطا کن که در لحظه مرگ بر بی ثمری لحظه ای که برای آن گذشت حسرت نخورم 
قالب وبلاگ
  • باز هم سخنی با هیات‌مدیره کانون وکلا
  • نعمت احمدی حقوقدان
    انتخابات داخلی کانون وکلا در حال انجام است، بخش‌های مرتبط با کانون از کمیسیون‌ها گرفته تا دادگاه و دادسرا و دایره معاضدت بعد از انتخابات هیات‌مدیره باید مجددا دارای اعضا و مسوول شوند؛ بعضی‌ها ابقا و بعضی‌ها جابه‌جا و بعضی‌ها... .

مهم‌ترین مساله داخلی کانون همین انتخاب اعضای کمیسیون‌ها و دایره‌های مختلف است. نگارنده براین باورم همان‌گونه که چرخش مدیریت دوساله و چهارساله در بطن هیات‌مدیره دارای تعریف حقوقی است و یک نفر نمی‌تواند بیش از دو دوره متوالی عضو هیات‌مدیره بشود باید دنبال فلسفه این محدودیت رفت. اصل بر این است که فرد در طول چهار سال هرچه توانسته به کانون خدمت کرده است و حالا باید اجازه داد دیگران هم بیایند و از تازه‌نفسی آنها سود برد. از طرفی خدمت در کانون، فی‌سبیل‌الله است. هرچند برای تصدی این خدمت تبرعی، هزینه میلیونی هم می‌شود. آن هزینه و این خدمت مجانی که گران‌ترین موجودی انسان یعنی وقت که معادلش را با طلا می‌سنجد را از طرفی از آدمی می‌گیرد. به هر صورت درگذشته نوشتم که بیایید با وسعت نظر به اداره کانون نگاه کنیم. بعضی از پست‌های کلیدی داخلی ظاهرا تغییرناپذیر شده‌اند و این درست نیست، اگر به مدیریت توانمند اعتقاد داریم که باید داشته باشیم و اگر از نحوه اداره کانون عده‌ای ناراضی هستند که نارضایتی فراوان است، چرا هیات جدید اداره‌کننده کانون که الحمدالله از اولین خاکریز انتخابات داخلی با همه اما و اگرهای خود یعنی انتخاب رییس و نواب، حداقل برای سال اول به سلامت گذشتند و اکثریت بالای راه‌یافتگان به هیات‌مدیره برای اولین بار است که لباس خدمت به همکاران خود را پوشیده‌اند اجازه دهند مدیریت داخلی کانون هم تغییر کند. این افتخار نیست که در رزومه انتخاباتی کاندیداها نوشته شود مثلا 27 سال همکاری با فلان کمیسیون یا عضویت در دادسرا و دادگاه و فلان دوایر، باید به این وضع خاتمه داده شود، باید بدنه کانون را هم نو کرد. هر چند ایرادی حسب قانون بر عضویت وکلا چند سال در یکی از کمیسیون‌ها یا دادسرا و دادگاه نداریم اما روح قانون حکم می‌کند وقتی که وکلا بیش از دو دوره متوالی نمی‌توانند به عضویت هیات‌مدیره درآیند پس باید بیش از دو دوره هم در نهادها و دیگر دوایر وابسته به کانون هم اجازه ندهیم افراد ثابت بمانند، هرچند با تاسف ظاهرا بعضی از پست‌ها به اندازه‌ای به باور اعضای هیات‌مدیره مهم هستند که گذشتن از خاکریز دوم یعنی انتخابات فعلی چیزی کم از انتخابات هیات‌مدیره یا رییس و نواب ندارد و ورود و خروج به این جمع هم لابد حساب و کتاب خود را دارد. نگارنده در همه سال‌های بعد از انتخابات اعلام آمادگی کرده‌ام که اگر صلاح بدانند در هر نهادی کار کنم اما ظاهرا قبای خدمت در بدنه کانون که نیازی به تایید صلاحیت از ما بهتران ندارد بر قامت نازیبای امثال من راست نمی‌آید، مدت‌ها دنبال این مهم بودم که عضویت در امور داخلی کانون و خدمت کردن بی‌مزد به همکاران در اداره کانون چه نفع و ضرری دارد که باید دایره آن محدود و معدود به عده‌ای تکراری باشد. کار بی‌مزد و مفت و خدمت آن هم در داخل کانون که کسی متوجه خدمات شما نمی‌شود تا اینکه متوجه موضوع مهمی شدم و آن اعتبار ویژه‌ای که ظاهرا عناوین داخلی کانون به وکیل می‌دهند. پرونده‌ای به من رجوع شد موکل معرفی شده بیش از آنکه از دادگاه و روند رسیدگی ناراحت یا دلواپس باشد از جایگاه وکیل طرف دعوی خود در امور داخلی کانون خوف داشت و اتفاقا تا به حال دو نفر از همکاران در جریان پرونده استعفا داده بودند، نه راجع به حق‌الوکاله اختلافی داشتند و نه وکیل و موکل از کار هم ناراضی، ظاهرا وکیل طرف مقابل که پستی نسبتا حساس در کانون وکلا داشت با تکیه بر این پست خود و اینکه به هر حال روزی روزگاری سروکار وکیل به کانون خواهد افتاد و آن موقع است که باید متوجه خود باشد و از هم‌ اکنون هم باید حساب کار دستش باشد، این دو وکیل جوان با همه کاروکوششی که در پرونده داشتند و بالطبع نیازی هم که به حق‌الوکاله داشتند عطای پرونده را به لقای آن بخشیده بودند و جالب است که موکل از من قول و تعهد می‌خواست که در جریان رسیدگی او را تنها نگذارم و همانند دو وکیل سابق صحنه را ترک نکنم، مانده بودم متعجب که خدمت در کانون حالا دادگاه یا دادسرا چه ربطی به پرونده وکالتی و موکل و طرف دعوی دارد؟ غیر از این مساله به موضوعات دیگری برخورد کردم و آن، تاکید افراد براینکه وکیل طرف از وکلای معمولی نیست، دارای این عضویت در کانون وکلا است و سال‌ها هم در این پست و پست‌های مشابه خدمت کرده است، مهم‌تر اینکه مدیرکل حقوقی یکی از سازمان‌ها به من می‌گفت ما در پرونده‌های مهم از چند نفر وکیل به عنوان مشاور استفاده می‌کنیم این مشاوران وکلای معمولی نیستند دارای این پست و عنوان در کانون وکلا هستند. تازه متوجه شدم چرا پست‌های داخلی کانون با اینکه وقت‌گیر و بی‌مزد هستند اما باعث ترقی وکیل مربوطه می‌شوند که اگر دیگر وکلا – وکیل معمولی – هستند، این دسته از وکلا از وکیل معمولی خارج شده و برند خاص همکاری با کانون وکلاست که آنان را از وکیل معمولی خارج ساخته است. آنچه نوشتم و می‌توان ده‌ها مطلب دیگر را نوشت و موضوعاتی که دیگران هم می‌دانند و شاهد آن بودند و هستند را باید جراحی کرد، باید جلوی این نوع سوءاستفاده‌ها را گرفت. خطاب من به همه افراد نیست، هستند دوستانی که به لحاظ عضویت در هیات‌مدیره حتی از پذیرش کار جدید خودداری می‌کنند، در عین حال هستند با تاسف همکارانی که تا هم امروز هم از صفت – سابق – سود می‌برند، عضو سابق هیات‌مدیره عضو سابق دادگاه و دادسرا و دیگر سوابق. چشم انتظار آنیم که انتخابات داخلی کانون به سرانجامی برسد و از خاکریزهای مهم دیگر از قبیل دادستانی، دادیاری و عضویت در محاکم و کمیسیون‌های خاص رد شویم. در آن زمان است که به همراه دوستانی که مصمم هستند که هیات‌مدیره در سایه را تشکیل دهند، این هیات‌مدیره را تشکیل دهیم تا بتوانیم در شرایط حساس موجود در کنار هیات‌مدیره اصلی به همکاران خدمت کنیم، تصمیمی که به جد تعدادی از دلسوزان وضع فعلی کانون دنبال آن هستند مطمئن هستیم که هیات‌مدیره در سایه قادر خواهد بود به بخشی از این موضوعات خاتمه دهد.

[ سه‌شنبه ۳٠ خرداد ۱۳٩۱ ] [ ۸:٤۱ ‎ق.ظ ] [ مرتضی سراجیان ]
.: Weblog Themes By Pichak :.

درباره وبلاگ

مرتضی سراجیان وکیل پایه یک دادگستری----- آدرس دفتر :اهواز- خ شریعتی (سی متری )بین خ سلمان فارسی و خ کافی روبروی بانک ملی ساختمان خرمی طبقه چهارم واحد 7تلفن ثابت :06132239115 همراه : 09163148807 ---- پذیرش:عصرها از ساعت 18الی 21 به جز پنحشنبه ها و ایام تعطیل
امکانات وب

  • ایران بلاگ
  • فار سی ام اس